Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 21.02.1994 - 8 S 2694/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,5753
VGH Baden-Württemberg, 21.02.1994 - 8 S 2694/93 (https://dejure.org/1994,5753)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 21.02.1994 - 8 S 2694/93 (https://dejure.org/1994,5753)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 21. Februar 1994 - 8 S 2694/93 (https://dejure.org/1994,5753)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5753) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Zuständigkeit für die Festsetzung eines Wasserschutzgebietes nach WasSchAusglV BW § 4; keine Enteignung durch die Verbote nach WasSchAusglV BW § 3; Voraussetzungen einer Befreiung nach WasSchAusglV BW § 4 Abs 1 Nr 2

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 1995, 194
  • VBlBW 1994, 240
  • VBlBW 1995, 63
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 24.06.1993 - 7 C 26.92

    Naturschutzverordnung

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 21.02.1994 - 8 S 2694/93
    Sie sind keine Enteignungen im Sinne des Art. 14 Abs. 3 GG sondern Bestimmungen von Inhalt und Schranken des Eigentums im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG (vgl. hierzu grundlegend das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24.6.1993 - 7 C 26.92 - UPR 1993, 384 = NuR 1993, 487).
  • VGH Baden-Württemberg, 30.03.1993 - 5 S 1519/91

    Normenkontrolle einer Satzung zum Schutz von Grünbestand

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 21.02.1994 - 8 S 2694/93
    Sie wäre auch im Falle eines Normenkontrollverfahrens gegen die seinerzeitige Schutzverordnung die richtige Antragsgegnerin (vgl. insoweit das den Zuständigkeitswechsel von einer Landesbehörde zu einer Gemeinde bei einer naturschutzrechtlichen Verordnung betreffende Urteil des 5. Senats des beschließenden Gerichtshofs vom 30.3.1993 - 5 S 1519/91 -, VBlBW 1993, 471).
  • OVG Niedersachsen, 20.12.2017 - 13 KN 67/14

    Verbot der Errichtung und Erweiterung von Anlagen zur Erzeugung von Biogas in

    Hierbei handelt es sich um eine Inhalts- und Schrankenbestimmung im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG, weil der Verordnungsgeber mit dem Verbot generell und abstrakt Rechte und Pflichten des Eigentümers festlegt (vgl. BVerfG, Beschl. v. 14.1.2004 - 2 BvR 564/95 -, BVerfGE 110, 1, 24 f., juris Rn. 89; BVerwG, Beschl. v. 30.9.1996 - 4 NB 31 und 32/96 -, juris Rn. 39, für Nutzungsbeschränkungen in Wasserschutzgebieten, und Urt. v. 24.6.1993 - BVerwG 7 C 26.92 -, BVerwGE 94, 1, 3 f., juris Rn. 38, für Nutzungsverbote in Naturschutzverordnungen; Bayerischer VGH, Urt. v. 27.11.2012, a.a.O., Rn. 33; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 21.2.1994 - 8 S 2694/93 -, juris Rn. 8, für einen mit der Anlage zur § 2 Abs. 1 SchuVO vergleichbaren wasserrechtlichen Verbotskatalog in § 3 Schutzgebiets- und Ausgleichs-Verordnung Baden-Württemberg a.F. - SchALVO BW a.F. -), und nicht etwa um eine Enteignung im Sinne des Art. 14 Abs. 3 Satz 1 GG als staatlichen Zugriff auf das Eigentum eines Einzelnen (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.6.1993, a.a.O.).
  • VGH Baden-Württemberg, 13.12.1996 - 8 S 1757/96

    Verbot des Aufbringens von bestimmten Stoffen wie Jauche und Gülle in einem

    Dies hat der Senat bereits in seinem Beschluß vom 21.2.1994 - 8 S 2694/93 (VBlBW 1995, 63 = ZfW 1995, 86 = NuR 1995, 255) - hervorgehoben; er steht damit im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (jüngst erneut eingehend dargestellt im Beschluß v. 30.9.1996 - 4 NB 31 u. 32.96).

    Zu dieser Vorschrift hat der Senat in seinem Beschluß v. 21.2.1994 - 8 S 2694/93 -, VBlBW 1995, 63 ausgeführt, eine Befreiung komme im Hinblick auf die gem. § 19 Abs. 4 WHG und § 24 Abs. 4 WG gewährten Ausgleichsleistungen nur in Betracht, wenn trotz dieser Geldleistungen eine offenbar nicht beabsichtigte Härte entstünde und die Abweichung mit den öffentlichen Belangen vereinbar ist.

  • VGH Baden-Württemberg, 03.08.1998 - 3 S 990/98

    Ersatzansprüche wegen rechtswidriger zeitweiliger Versagung einer Baugenehmigung

    Vielmehr werden die eigentumsrechtlichen Rechtspositionen generell - abstrakt in der Form von Inhalts- und Schrankenbestimmungen für die Zukunft neu geregelt (vgl. BGH, Urteil vom 19.9.1996 - III ZR 82/95 -, DVBl. 1997, 45; VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 21.2.1994 - 8 S 2694/93 -, VBlBW 1995, 63; Labbe/Kaltenegger, BayVBl. 1994, 1, 6 und Knopp, BayVBl. 1994, 10f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht